Una polarización inédita para comicios legislativos

A esta altura, según lo que preanuncian las principales encuestas a nivel nacional, el fenómeno está consolidado: las elecciones del 26 de octubre darán como resultado un nivel casi inédito de polarización en comicios legislativos, más propio de una compulsa presidencial.Analistas de campaña y encuestadores consultados por Clarín opinaron que, en este proceso, la concentración de fuerzas de la oposición -a partir de la formación de la alianza UCR-Frepaso- tiene un impacto más que considerable.Para Manuel Mora y Araujo, la polarización es la consecuencia lógica de un escenario en el que el PJ mantiene su caudal electoral histórico y la única manera de que la oposición venciera era uniéndose.Los resultados de los últimos comicios avalan esta idea. En las generales de 1995 en las que resultó reelecto Carlos Menem, el PJ, la UCR y el Frepaso sumaron para Diputados algo más del 85 por ciento del total de votos: una cifra que ahora tal vez se supere, según auguran las encuestas.Semejante nivel de polarización legislativa sólo se produjo en 1983, en el renacer democrático. Entonces el PJ y la UCR (el Frepaso no existía) concentraron el 86,6% de los sufragios. A partir de allí, con oscilaciones, fue descendiendo paulatinamente y en el 93 llegó al 73,6 por ciento.Pero la suma matemática de votos no es la única explicación a la reinstalación de la polarización. Por caso, para Rosendro Fraga, entra en juego además el hecho de que estas elecciones son pre-presidenciales: porque quien gane tendrá más posibilidades en el 99 y determinarán presidenciables para ese momento.Hugo Haime cree que la polarización es otra demostración de que el electorado vota en términos nacionales y no en función de las situaciones provinciales. Por esta razón, Haime cree que los principales perjudicados por este proceso son los partidos provinciales, a los que les costará sustraerse de la nacionalización.En cambio, para Mora y Araujo el que también pierde es el PJ y los principales beneficios los obtiene el Frepaso, porque la UCR por estructura e historia puede soportar con mayor facilidad derrotas electorales. En ese sentido, Analía Del Franco, de la consultora Analogías, explica que la polarización es más buscada por la oposición, porque intuye que eso aumenta sus chances de triunfo y mejora su posicionamiento para 1999.Del Franco marca que una de las estrategias de diferenciación de Eduardo Duhalde fue tratar de escapar a la polarización, dando oxígeno político a Bordón y a Rico para que compitan en la provincia; pero hasta ahora no le dio resultado.