·········································································································································



UN TEMA DE NUNCA ACABAR
Código de Convivencia: sexta postergación y más protestas






Para debatir la reforma se necesitaban 31 diputados, pero sólo se llegó a 27. Como en ocasiones anteriores, hubo manifestaciones de asociaciones vecinales, travestis, prostitutas y piqueteros.

---

Horacio Aizpeolea.






En medio de protestas en las que se mezclaron piqueteros, asociaciones vecinales, agrupaciones políticas, travestis y prostitutas, la Legislatura porteña no reunió quórum para sesionar y el tratamiento de la reforma del Código de Convivencia se postergó por sexta vez. El miércoles próximo será la nueva cita.

No se vivió ayer en la Legislatura una siesta tranquila. Pasado el mediodía, dentro del Palacio el bloque macrista y sus aliados en este tema, el Partido de la Ciudad y los tres diputados de Recrear ("lopezmurphistas"), contaban los votos para saber si llegaban a los 31 necesarios para aprobar un nuevo Código Contravencional. En otra oficina, más de 20 legisladores del "interbloque", una confederación de bloques progresistas, acordaban no dar quórum. Y afuera, otra vez, militantes piqueteros y de derechos humanos realizaban pintadas contra la reforma del Código.

"Buscado", decía un volante pe gado en las paredes del Palacio, con la foto del radical/macrista Jorge Enríquez, el blanco preferido de los antirreforma. En el volante también se leía "escúpalo, pateelo" y figuraba el número telefónico del legislador. En las tribunas del recinto, hubo en cambio un reducido grupo de vecinos prorreforma —convocados por diputados macristas— que acusaban de "vagos" a los legisladores que no dieron el quórum. Mientras tanto, por dos horas sonó el timbre tipo escuela primaria, convocando en vano a la sesión.

Pasadas las 14, el diputado Santiago de Estrada tomó lista: sólo 27 diputados. Faltaban 4 para reunir quórum. "Ganamos", dijo minutos después un diputado opositor a la reforma.

"Fue una jugada infantil", describió ante Clarín el diputado macrista Helio Rebot. "Al no dar quórum sólo prolongan una realidad: tenemos 31 votos para aprobar un nuevo código, más allá de los faltazos", agregó.

Las matemáticas macristas suman 23 votos propios (ayer faltó Diego Santilli), 3 de Recrear, 4 del Partido de la Ciudad y el de Mirta Onega. En total, 31 votos.

Horacio Rodríguez Larreta, dirigente político del Compromiso para el Cambio, anunció que se insistirá "con cambiar este código que ha sido un fracaso".

Esta insistencia tendrá oportunidad de plasmarse el miércoles próximo. A instancias del diputado Jorge Giorno, del Partido de la Ciudad, los 27 diputados presentes firmaron el llamado a una sesión especial para ese día.

Para el diputado socialista Roy Cortina se instaló "una falsa agenda para hacerle creer a la gente que sus problemas se resuelven reformando el Código de Convivencia". Junto a otros diputados, él se opone a derogar el código y a lo sumo aceptaría algunos pequeños cambios.

Ariel Schifrin, del bloque Confluencia, criticó el proyecto avalado por el macrismo: "Lo redactaron cuatro diputados, de los que sólo uno es abogado". Adelantó que con otros diputados harán una jornada el lunes, "en la que juristas, fiscales, y diputados analizaremos la organización del poder judicial porteño".

Rebot cree que es posible ampliar los 31 votos que dice tener el macrismo. De extracción peronista, mantiene constantes conversaciones con el bloque kirchenerista (seis votos). "Hay consenso en el 90 por ciento del Código", dice. Propone entonces avanzar en una aprobación en general, "para después discutir las diferencias en la votación en particular de los artículos".

Giorno también cree que se puede conseguir más de 31 votos. "La llave está en la baja de la edad de punibilidad", afirma. Actualmente, el límite para sancionar a un contraventor está en los 18 años. El proyecto de mayoría, surgido de las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales, lo fija en 16. Una vuelta a los 18, especulan algunos, atraería a más diputados.

Francisco Talento es autor de un despacho en minoría y presidente del bloque kirchnerista: "La estrategia pequeña de imponer una mayoría sin todos los consensos posibles volvió a fracasar". En su opinión, "hay que privilegiar un consenso de opiniones que garantice una mayoría sólida de más de 40 votos, y no una mera arquitectura de 31". Su grupo no está de acuerdo con la baja en la edad de punibilidad ni con sancionar a vendedores ambulantes informales y a manifestantes que corten calles. Los seis diputados zamoristas, Vilma Ripoll, y Rubén y Tomás Devoto están encolumnados en una firme posición antirreforma.

Fuera del recinto, María Elena Nadeo, titular del Consejo de los Derechos de Niños y Adolescentes del Gobierno de la Ciudad, expresó su preocupación por "el intento de bajar la edad de punibilidad a los 16 años". También dijo que "la sociedad no está esperando un cambio del Código". La funcionaria olvidó que el propio Poder Ejecutivo envió un proyecto de nuevo Código, pulseando así con el macrismo en ver quién instalaba el tema.

Hace un mes y medio, desde distintos bloques se insistía con que había "acuerdos generales para una reforma". El concepto de fijar penas precisas para cada contravención (ahora hay un menú general que aplica el juez según su criterio) marcaba un rumbo que hoy parece difuso.

en vivo TN 24horas

en vivo Radio Mitre