Clarín Digital: Podrían ser buenos padres las parejas de gays y lesbianas

Viernes 06 de diciembre de 1996, Buenos Aires, República Argentina

Home

Primera Página

Sociedad

POLEMICA POR EL FALLO DE UN JUEZ EN HAWAII

Podrían ser buenos padres las parejas de gays y lesbianas

Los que se oponen a los casamientos homosexuales perdieron dos batallas · El juez dijo que se pueden casar entre sí gays y lesbianas · Y que para sus hijos no aumenta el riesgo de sufrir problemas de desarrollo

TRIUNFO. Ninia y Genora, una pareja lesbiana, demandante en el caso.

El fallo se refería a los matrimonios entre personas del mismo sexo. Pero el factor decisivo resultó ser si las parejas homosexuales pueden ser buenos padres y madres. El fallo estableció que sí.

Gente enojada		Cuando el juez Kevin Chang falló el martes que el estado de Hawaii debe admitir licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo, puso al estado al borde de permitir casarse a gays y lesbianas. El miércoles suspendió la orden, hasta que, el año proximo, se resuelva la apelación a la Suprema Corte del estado. La decisión de 46 páginas del juez no gira en torno de argumentos sobre la sacralidad del matrimonio, sino sobre el fracaso de los abogados del estado en convencerlo de que para un niño es necesariamente peor ser criado por padres del mismo sexo que por una pareja heterosexual. El amor es más fuerte Por el contrario, sostuvo, la evidencia de ambas partes "establece que el único factor decisivo en el desarrollo de un niño o niña sano, feliz y adaptado, es que tenga el apoyo de padres o madres que lo amen". Como Chang falló de modo tan definitivo que la orientación sexual de los padres no influye en la calidad de su paternidad, algunos defensores de los derechos de los homosexuales creen que la decisión puede gravitar indirectamente en los pleitos judiciales en que padres homosexuales piden la custodia de sus hijos "Creo que este es el aval más resonante de un tribunal a la paternidad y maternidad gay y lesbiana", dice Matt Coles, director del Proyecto de Derechos de Lesbianas y Gays en la American Civil Liberties Union. "La ironía es que la derecha obligó a que este fuera un juicio sobre la paternidad, y recibió un golpe entre los ojos con el fallo que dice que las parejas gays y lesbianas pueden desempeñar el rol de padres". La oposición conservadora al matrimonio gay acusó a los abogados del estado de Hawaii de haber perdido el caso por no hacer valer estudios y argumentos más convincentes. Habían exigido a los abogados que mostraran argumentos más fuertes a favor de que es un interés compulsivo del estado mantener la prohibición de los matrimonios homosexuales; el argumento central era que la prohibición favorece los intereses de los niños. La mayor parte de los expertos acuerda en que los estudios sobre niños de padres del mismo sexo son cada vez más amplios y autorizados. Un cuerpo creciente de investigaciones hechas por sociólogos y psicólogos contribuyó a un consenso científico en el sentido de que los hijos de parejas homosexuales no tienen más posibilidades de tener problemas de desarrollo o de ser ellos mismos homosexuales. Chang falló que el estado no había probado que sancionar a los matrimonios homosexuales "resulte en diferencias significativas en el desarrollo de niños criados por parejas gays o lesbianas". Uno de los expertos del estado, añadió el juez, "estuvo de acuerdo con que gays y lesbianas se desempeñan muy bien en la crianza de niños y, lo que es más importante, los niños están muy bien". Dando un paso más, Chang escribió que permitir matrimonios homosexuales ayudaría a los hijos de parejas homosexuales, porque "conseguirían las protecciones y beneficios resultantes del matrimonio". Entre los beneficios que las parejas homosexuales reclamarían si pudieran casarse, están el acceso al seguro de salud familiar y los derechos relacionados con el divorcio y la herencia. El matrimonio garantizaría además que uno de los miembros de la pareja no perdería la custodia de los niños si su pareja se disolviera. Sin enbargo, para las parejas de homosexuales que vayan a casarse a Hawaii, esos beneficios no se extenderían más allá de los límites del estado. Pero la afirmación que hace el fallo de la paternidad gay beneficiaría indirectamente a los homosexuales que están comprometidos en pleitos por la custodia de sus hijos en todo el país, dicen los defensores .de la causa legal de los gays.
CAREY GOLDBERG N.Y.Times Service, especial para Clarín Traducción: Marta Vassallo