|
|
|
|
Viernes 06 de diciembre de 1996, Buenos Aires, República Argentina |
|
Home
Primera Página
Política
|
SENADO Ruckauf, alerta por Saadi Teme que, tras la designación de Massaccesi, se apruebe al catamarqueño · Y advirtió que intentará impedirlo · En la UCR y el PJ dicen que no hubo acuerdo |
Una madre con custodia
|
El vicepresidente Carlos Ruckauf, a cargo del Ejecutivo, dijo estar "extrañado" por el voto unánime del Senado que permitió el ingreso de Horacio Massaccesi a la Cámara alta, y confió en que esa decisión no esconda un acuerdo político destinado a allanarle el camino a Ramón Saadi para que alcance una banca en ese cuerpo legislativo. "Espero que no sea así", contestó cuando se le preguntó si la aprobación del pliego del radical rionegrino pudo constituir una suerte de "enroque" para permitir la posterior designación del justicialista Saadi, y advirtió que, de todos modos, "yo seguiré oponiéndome tenazmente hasta el límite de mis fuerzas" para que el ex gobernador catamarqueño "no ingrese al Senado de la Nación". En cuanto a la designación de Massaccesi, Ruckauf -que es el titular del Senado- dijo a Radio Mitre que "yo no sabía que el tema se iba a tratar y me extraña porque, según he leído, ha sido una votación unánime", y agregó que "voy a pedir los antecedentes para ver qué ha cambiado desde la decisión que se tomó de no aceptar el pliego de Massaccesi hasta hoy". Esperando a la Corte Massaccesi asumiría el miércoles. Pero ayer condicionó su ingreso al Senado a una resolución de la Corte Suprema que aceptaría el recurso de queja contra la prisión preventiva resuelta por los tribunales federales de Río Negro. La resolución de la Corte -que sería inminente, según dijeron a Clarín fuentes de Tribunales- podría desprocesar al ex gobernador rionegrino. La decisión del ex gobernador desagradó a los senadores del PJ. Jorge Yoma, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, dijo que la decisión del rionegrino le resultaba "incomprensible", y dejó entrever que si Massaccesi persiste en su actitud, su ingreso a la Cámara podría demorarse hasta marzo del año que viene. La postura del ex gobernador era conocida por los radicales, como lo reconoció el propio jefe del bloque, José Genoud. La vía libre para Massaccesi fue el objetivo de mínima que se plantearon los senadores justicialistas. El de máxima era nada menos que permitir el reingreso de Eduardo Angeloz. Alegaron que no podía dejar que un integrante del cuerpo quede sujeto a los vaivenes de la Justicia, como sucede con el ex gobernador de Córdoba. Pero lo que sobrevoló todas las discusiones el miércoles fue la delicada situación del jefe del bloque oficialista, Augusto Alasino, porque se supo que la Justicia avanzó en la causa que lo investiga por enriquecimiento ilícito: el senador radical Alcides López -quien pidió la investigación en la Justicia entrerriana- fue citado a declarar para el lunes. En el bloque de la UCR dicen que el oficialismo "intentó sentar un precedente" para el caso de que Alasino terminara procesado. "Si aprobamos a Massaccesi, con prisión preventiva, ¿por qué no defender en ese caso a Alasino?", comentó a Clarín uno de los senadores. Esta hipótesis fue desestimada por Yoma, quien dijo que intenta evitar trabas para l998, cuando se producirá una nueva renovación en el Senado. "Sin un precendente, cualquier denuncia será un veto para el ingreso de los nuevos senadores", dijo. Y repitió el argumento de que los legisladores pueden ser procesados por la Justicia sin perder sus bancas, al menos hasta que se disponga la prisión preventiva. Pese a la preocupación de Ruckauf, todos se esforzaron en negar -al menos en sus declaraciones públicas- cualquier tipo de transacción por Saadi en el caso Massaccesi. |
|
|
|
||
 |